VALORACIÓN DE LA TEMPORADA 2007 EN EL PUERTO - Antonio Ruiz - Veterinario


Laplazareal.net
Toros en El Puerto
 

 

 

VALORACIÓN DE LA TEMPORADA 2007 EN EL PUERTO
Antonio Ruiz - Veterinario

Enero 2008

 

"No puedo pasar por alto la de Zalduendo pues reconozco y así lo hablamos el presidente y los compañeros que nunca debió salir y que todos hemos aprendido del error. ".

 

-         ----

 

Por su bravura tres toros quedaron en mi recuerdo el n° 56 de Torrealta, el n° 110 de Cuvillo y el n° 9 de Cebada Gago.

 

           -------

 

Creo que son un acierto de nuestro nuevo Reglamento Andaluz ya que evitan crispación de las partes implicadas y se minimizan los bailes de corrales sobre todo en plazas como la de El Puerto con unas instalaciones obsoletas que ponen en riesgo la integridad de las reses a reconocer.

 

     ----

 

De las demás corridas aunque no me gustaría pronunciarme pues no se las circunstancias que concurrieron en esos reconocimientos, incluso algunas no las presencie en la plaza (Torrehandilla y Parladé) no puedo pasar por alto la de Zalduendo pues reconozco y así lo hablamos el presidente y los compañeros que nunca debió salir y que todos hemos aprendido del error. Es más, creo que si esta corrida no hubiese salido no se hubieran recibido las críticas a la presentación del ganado esta temporada.

 

         -----

 

Hay un solo corral de reconocimiento muy pequeño en el que el toro debe estar el menor tiempo posible en los reconocimientos, por temor a que halla accidentes sobre todo en las defensas al derrotar.

 

 


Antonio Ruiz - Foto: Archivo

Este año volvía a los Equipos Veterinarios de la Plaza de El Puerto después de 4 años de ausencia y aunque es una Plaza de mucha responsabilidad añoraba volver, pues es un privilegio poder trabajar en ella.

 En mi vuelta me encontré con cosas que ya conocía pero también con algunas novedades.

 Me encontré con el público de siempre, variado en su procedencia, alegre, sensible y más torerista que torista. Me encontré con la misma empresa en su último año de adjudicación. 

Creo que es de justicia reconocer, que no se le pueden poner pegas al abono en cuanto a que han estado todas las figuras del toreo ( incluido el esfuerzo de traer la vuelta de José Tomas ), y aquellos toreros del rincón que por méritos propios debían estar:

 En cuanto al aspecto ganadero han venido a priori ganaderías de prestigio incluyendo la vuelta siempre atractiva de Cebada Gago, otra cosa es que la presentación del ganado, allá sido del gusto del aficionado, mas adelante lo analizaré.

 Por su bravura tres toros quedaron en mi recuerdo el n° 56 de Torrealta, el n° 110 de Cuvillo y el n° 9 de Cebada Gago.

Entrando ya en temas más técnicos inherentes a mi labor en los reconocimientos, una de las novedades para mí han sido los Señalamientos en el Campo.

 Creo que son un acierto de nuestro nuevo Reglamento Andaluz ya que evitan crispación de las partes implicadas y se minimizan los bailes de corrales sobre todo en plazas como la de El Puerto con unas instalaciones obsoletas que ponen en riesgo la integridad de las reses a reconocer.

 De cualquier manera exige un esfuerzo adicional de los equipos de reconocimiento, por lo que desde aquí pido el mismo compromiso por parte de los ganaderos para que intenten, aunque a veces sea complicado, que los toros que se señalen en el campo, sean los que luego viajen a la Plaza para su reconocimiento, que no siempre ha sido así.

 Este año por circunstancias, solo hemos asistido a los señalamientos dos veterinarios, espero que el año próximo pueda haber rotación de todos los veterinarios actuantes.

 Otra novedad que me encontré fueron los presidentes, Ana Alonso y Rafael Sestelo en su segundo año en el palco. Esta temporada actué con ellos en 5 espectáculos. Con Ana reconocí la novillada de Yerbabuena y las corridas de,Torrealta,y Cuvillo ( las dos) y con Rafael solo la de Cebada Gago.


toro de Cebada Gago - Foto: Eva Morales

Haciendo balance de la presentación de estas corridas he de decir que en las dos corridas de Cuvillo, bajo mi punto de vista hubo algún toro que no debió salir por escasa presentación, la de Cebada Gago la vi correctamente presentada a pesar de que no pudo salir un n° 111, toro de extraordinaria presentación que murió en el campo pocos días antes de la corrida, y la de Torrealta que para mí ha sido la ganadería triunfadora de la temporada en cuanto al excelente juego que dio, pero sobre todo en cuanto a presentación, que a mi modesto entender es el prototipo de toro que debe venir a El Puerto ni mas ni menos: toros rematados y enmorrillados, alrededor de los 500 Kgrs y con sus caras limpias para delante.

 En cuanto a la labor presidencial prefiero no pronunciarme todavía por temor a equivocarme, pues solo llevo una temporada con ellos, pero los dos tienen una virtud importante, que considero imprescindible para subir a un palco: criterio.

 Puede haber habido los fallos lógicos por el poco tiempo que llevan, pero también creo, que debemos darle un voto de confianza pues tienen buena actitud en la defensa de los intereses del aficionado y creo que es una injusticia como los han tratado cierto sector de la prensa, a veces sin ninguna razón.

De las demás corridas aunque no me gustaría pronunciarme pues no se las circunstancias que concurrieron en esos reconocimientos, incluso algunas no las presencie en la plaza (Torrehandilla y Parladé) no puedo pasar por alto la de Zalduendo pues reconozco y así lo hablamos el presidente y los compañeros que nunca debió salir y que todos hemos aprendido del error. Es más, creo que si esta corrida no hubiese salido no se hubieran recibido las críticas a la presentación del ganado esta temporada.

 En cuanto a si es suficiente el n° de reses que se presentan a los reconocimientos, va a depender como es lógico fundamentalmente de dos aspectos: el sanitario y la presentación de las reses presentadas. Hay corridas como la de Torrealta de este año que solo presentó las 8 reses reglamentarias y se le aprobaron las 8 , y otras ganaderías que tienen que presentar un elevado n° de toros para completar la corrida.

 Las relaciones con la empresa y ganaderos son buenas pues cada una de las partes sabe asumir su espacio y responsabilidad con los inevitables roces, lógicos pues se defienden muchas veces intereses contrapuestos.

 Y para terminar, varias cuestiones:

 Poner de manifiesto las deficientes instalaciones de esta Plaza. No hay al menos un


Corral de reconocimiento - Foto: Archivo

 corral donde albergar una corrida de toros, donde los toros pierdan el estrés, se relajen, beban, coman y descansen hechados a la sombra sobre una buena cama de arena, y se enchiqueren con la mínima antelación posible del comienzo del espectáculo. Estoy seguro que en las actuales circunstancias con corridas enchiqueradas hasta 30 horas antes, hay una merma clara sobre las condiciones físicas y el juego de los toros en esta plaza.

Hay un solo corral de reconocimiento muy pequeño en el que el toro debe estar el menor tiempo posible en los reconocimientos, por temor a que halla accidentes sobre todo en las defensas al derrotar.

 Sé que son complicadas las soluciones al respecto,   pero el Ayuntamiento propietario de la Plaza, debería implicarse y estudiar posibles soluciones al respecto, como podría ser corrales a las afueras de la ciudad donde exponer con antelación las corridas incluso podrían ser vistas por los aficionados como se hace en El Batan o se hacia en La Venta de Antequera en Sevilla.

Texto: Temporada taurina 2007 en la provincia de Cádiz - Delegación de Gobierno
 

laplazareal.net© casemo 2001